スケールと相対的な強さ

同じcanvas、同じ3要素、同じtone、同じ左右要素の位置と大きさを保ち、中央要素のscaleだけを変える。大きさの差が相対的なvisual weightやemphasisへどう関わって見えるかを観察する。

変える条件

中央要素のscale

固定する条件

canvasの大きさ
要素数
tone
左右要素の位置と大きさ
中央要素の中心位置
背景

この観察は条件差を見るための自作比較。ここでの予想や観察を、一般的な心理効果や品質の証明として扱わない。

比較

条件ごとの見え方

3条件

比較案

中央を小さくする

比較基準

中央を左右と同程度にする

比較案

中央を大きくする

観察メモ

比較後に確認するポイント

中央を小さくする
中央要素だけを小さくし、中心位置は保つ。左右との相対的な強さがどう変わるかを見る。
中央を左右と同程度にする
3要素を同程度のscaleにする。位置による差は残るが、scaleからは中央だけを強くしない比較基準にする。
中央を大きくする
中央要素だけを大きくし、中心位置は保つ。scale差がvisual weightやemphasisとしてどう見えるかを観察する。

仮説

比較前に置いた予想

toneと周囲の要素を固定しても、中央要素の相対的な大きさを変えるとvisual weightとemphasisは変わって見える。ただし大きいこと自体が意味上のimportanceを保証するわけではない。

観察を制作へ持ち帰る

周囲のtoneと要素を固定しても、中央要素のscaleを変えると相対的な強さは変わって見える。scaleはvisual hierarchyやemphasisを作るcueになりうるが、大きい要素が意味上もっとも重要だと自動的に決まるわけではない。実制作ではcontent、位置、contrast、余白、legibilityなど他のcueと合わせて判断する。

指示練習

判断を指示に変える

AIでも人でも、結果だけでなく変更条件と確認条件を分けて伝える。

変える
中央要素のscale
残す
canvasの大きさ / 要素数 / tone / 左右要素の位置と大きさ / 中央要素の中心位置 / 背景
方向を決める
どちらの方向へ、どの程度変えるかを自分の目的に合わせて言葉にする。
確認する
出力を見て何が変わったか、何を採用するか、次に何を直すかを言葉にする。